Salud Gestiona

Guide for evaluation of projects with generative AI


🚀 Guía práctica de uso de IA generativa para la evaluación de proyectos de investigación en salud

🚀 Practical guide to the use of generative AI for evaluation of health research projects

 

¿Eres profesor, director de tesis o estudiante? 

Sabemos que la metodología de la tesis es un obstáculo que retrasa la graduación de muchos estudiantes, especialmente aquellos que no tienen acceso permanente a una revisión experta.

¡Tenemos la herramienta para ti!

¡Aquí te traemos una guía basada en indicaciones de IA generativa para evaluar de manera sistemática y rigurosa los elementos esenciales de cualquier proyecto de investigación!

💡⁣¿Qué lo hace diferente? 

Esta herramienta es el primer enfoque sistemático a un proyecto de investigación guiado por indicaciones acordadas académicamente. Su origen se basa en la viralización del artículo de Paul Johannesson, «Writing Your Thesis with ChatGPT: Research, Scholarship, and Academic Writing in the Era of Generative AI» (2024).

El siguiente paso es someterlo a una revisión metodológica con la experiencia de nuestra comunidad académica.

Nuestro objetivo: Que esta herramienta sea un instrumento de apoyo para los estudiantes con dificultades para alcanzar los criterios mínimos de calidad, para que puedan continuar su investigación y reducir los tiempos de espera.

🤝⁣ Te invitamos a:

Prueba y evalúa los prompts basándote en tu experiencia como profesor, asesor o estudiante. Acceda a la versión de lectura de la Guía de Prompts bilingüe (inglés y español) para la evaluación de los componentes IMRyD de la tesis (Strobe Assessing Research Consensuns Prompt IA).

Para descargar la guía de indicaciones, por favor, envíe sus ideas, sugerencias y contribuciones en la sección de comentarios de este blog. El equipo enviará la información a su correo electrónico. 

 La guía es completamente gratuita a cambio de su contribución.

Su contribución ayudará a cerrar las deficiencias en la ejecución de iniciativas de investigación en salud en la región.

 

 

Are you a lecturer, thesis advisor, or student? 

We know that the thesis methodology is a bottleneck that delays the graduation of many students, particularly those who do not have permanent access to an expert review.

We have the tool for you!

Here we bring you a guide based on generative AI prompts to systematically and rigorously evaluate the essential elements of any research project!

💡What makes it different? 

This tool is the first systematic approach to a research project guided by academically agreed prompts. Its origin is based on the viralization of Paul Johannesson’s article, «Writing Your Thesis with ChatGPT: Research, Scholarship, and Academic Writing in the Era of Generative AI» (2024).

The next step is to submit it to a methodological review with the experience of our academic community.

Our goal: That this tool be a support instrument for students with difficulties in achieving minimum quality criteria, so they can continue their research and reduce waiting times.

🤝 We invite you to:

Test and evaluate the prompts based on your experience as a teacher, adviser, or student. Access the reading version of the bilingual (English & Spanish) Prompt Guide for the evaluation of the IMRyD components of the Thesis (Strobe Assessing Research Consensuns Prompt IA).

To download the prompts guide, please submit your ideas, suggestions, and contributions in the comments section of this blog. The team will dispatch the information to your email. 

 The guide is entirely complimentary in return for your contribution.

Your contribution will assist in bridging deficiencies in the execution of health research initiatives in the region.

 

 

3 thoughts on “Guide for evaluation of projects with generative AI”

Leave a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll to Top