Salud Gestiona

ESTÍMULOTUTORIAL · GESTIÓN CLÍNICA Y ADMINISTRATIVA EN SALUD

Metodologías de prompting para el diseño de planes operativos; costos y presupuestos; presentación de financiamiento aplicado a la gestión clínica y administrativa en salud

Del prompt al financiamiento: un método ordenado, seguro y verificable para dirigentes de salud.

Plan operativo anualCostos y presupuestoFinanciamientoVerificación humana
Elaborado por el Mentor
Felipe Peralta Quispe
Metodología TCEPFT · evidencia 2021–2026 · citas APA 7 verificadas
Fuente (APA 7): Organización Panamericana de la Salud. (2025). Diseño de instrucciones de inteligencia artificial para la salud pública. OPS.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe1 / 65
ESTÍMULOESTÍMULO · EL PROBLEMA

Un director sin IA pierde el financiamiento

Director de un centro de salud preocupado tras perder financiamiento
La solicitud fue rechazada: el plan no era trazable ni verificable.

¿Por qué rechazaron su plan?

  • Cifras sin fuente ni fórmula auditable.
  • Actividades sin responsable ni fecha.
  • Promesas sin evidencia ni escenarios.

La IA bien usada ordena el plan; la IA mal usada fabrica el error. La diferencia está en el prompt y en la verificación humana.

Fuente (APA 7): World Health Organization. (2021). Ethics and governance of artificial intelligence for health: WHO guidance. OMS.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe2 / 65
ESTÍMULOESTÍMULO · LOGRO DE APRENDIZAJE

Al finalizar, usted será capaz de…

Comprender las metodologías de prompting para el diseño de planes operativos, costos y presupuestos, y la presentación de financiamiento aplicados a la gestión clínica y administrativa en salud, para optimizar sus operaciones de planificación.

APrompts seguros con TCEPFTBPOA y BSC asistidos por IACCostos, presupuesto y cajaDPresentación para financiamiento

Cuatro objetivos · veinte productos · un prompt maestro por objetivo · verificación humana obligatoria.

Fuente (APA 7): Liu, J., Liu, F., Wang, C., & Liu, S. (2025). Prompt engineering in clinical practice: Tutorial for clinicians. Journal of Medical Internet Research, 27, e72644. https://doi.org/10.2196/72644
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe3 / 65
SABERSABER · OBJETIVO A · 1/10

¿Qué puede hacer la IA generativa en su institución?

La IA generativa produce texto, tablas, fórmulas, código y presentaciones. En salud, su mayor valor inmediato es administrativo y documental, no clínico autónomo.

Documentaciónnotas, informes, actasSíntesisresúmenes con fuentesPlanificaciónPOA, KPI, GanttAnálisisvariaciones y escenariosComunicaciónnarrativa ejecutiva

Una revisión de 18 revisiones (669 artículos) identificó como usos administrativos el pronóstico de indicadores, tiempo, recursos y costos.

Fuente (APA 7): Alowais, S. A., et al. (2024). Artificial intelligence and decision-making in healthcare: A thematic analysis of a systematic review of reviews. Health Services Research and Managerial Epidemiology, 11. https://doi.org/10.1177/23333928241234863
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe4 / 65
SABERSABER · OBJETIVO A · 2/10

¿Qué IA usar para cada tarea?

NecesidadPrimera opciónControl obligatorio
Buscar evidencia con citasPerplexity · Elicit · Consensus · Semantic ScholarAbrir y leer la fuente original
Consultar documentos internosNotebookLM · proyectos con corpusSolo fuentes autorizadas y vigentes
Redactar y estructurarChatGPT · Claude · Gemini · KimiVerificar cifras y citas una por una
Cálculo en hoja de cálculoExcel + Copilot · asistente con códigoRecalcular fórmulas con casos de prueba
Presentación ejecutivaGamma · Canva IA · CopilotRevisión pos-exportación, cifra–fuente

Regla de oro: la IA que busca no calcula; la que calcula no decide; la que presenta no es fuente de cifras. No existe un “ganador universal”: la precisión depende de tarea, versión y configuración.

Fuente (APA 7): Elicit. (2026). Systematic literature reviews. Documentación oficial; y Perplexity AI. (2026). Spaces. Help Center.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe5 / 65
SABERSABER · OBJETIVO A · 3/10

La anatomía del prompt: metodología TCEPFT

Un prompt profesional no es una pregunta: es una orden de trabajo con seis componentes, siempre en la misma secuencia.

TTarea · qué hacerCContexto · sobre quéEEspecificación · cómoPPersona · rol expertoFFormato · salidaTTono · lenguaje

La literatura clínica converge en cuatro elementos mínimos —rol, contexto, tarea y salida— a los que la gestión sanitaria añade especificación operativa y tono auditado.

Fuente (APA 7): Bogaert, J., et al. (2026). Effective prompt design for large language models in clinical practice. Acta Clinica Belgica. https://doi.org/10.1080/17843286.2026.2613903
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe6 / 65
SABERSABER · OBJETIVO A · 4/10

TCEPFT en detalle: Tarea, Contexto y Especificación

ComponenteContenido mínimoPrueba de calidad
T · TareaVerbo, producto, decisión que apoyará y exclusionesUna sola interpretación operativa
C · ContextoInstitución, servicio, periodo, población, fuentes y normativaSuficiente para evitar supuestos ocultos
E · EspecificaciónMétodo, pasos, datos, fórmulas, controles, criterios y límitesResultado reproducible y auditable

Ejemplo de tarea débil: “hazme un presupuesto”. Tarea TCEPFT: “Construye el presupuesto anual por centro de costo, vinculado a cada objetivo del POA, separando OPEX de CAPEX”.

Fuente (APA 7): Liu, J., Liu, F., Wang, C., & Liu, S. (2025). Prompt engineering in clinical practice: Tutorial for clinicians. Journal of Medical Internet Research, 27, e72644. https://doi.org/10.2196/72644
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe7 / 65
SABERSABER · OBJETIVO A · 5/10

TCEPFT en detalle: Persona, Formato y Tono

ComponenteContenido mínimoPrueba de calidad
P · PersonaRol experto, competencias, responsabilidad y prohibicionesNo simula autoridad inexistente
F · FormatoTabla, hoja, documento, PPTX, JSON; longitud y camposPuede revisarse contra checklist
T · TonoAudiencia, nivel técnico, idioma e incertidumbreNo exagera certeza ni beneficios

En salud se añaden cinco cláusulas transversales: fuentes permitidas · datos prohibidos · incertidumbre · verificación · escalamiento a un humano responsable.

Fuente (APA 7): Organización Panamericana de la Salud. (2025). Diseño de instrucciones de inteligencia artificial para la salud pública. OPS.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe8 / 65
SABERSABER · OBJETIVO A · 6/10

Técnicas de prompting: cuándo usar cada una

TécnicaÚsela cuando…Ejemplo sanitario
Zero-shotTarea simple y verificableClasificar un gasto en fijo o variable
Few-shotExiste un patrón institucionalRedactar objetivos SMART como los aprobados
DescomposiciónProblema multietapaFODA → objetivos → Gantt → KPI
Meta-promptingMejorar un prompt base“Critica y optimiza este prompt antes de usarlo”
AutoconsistenciaSe busca robustezEjecutar 3–5 veces y comparar respuestas

En 76 estudios con historias clínicas reales, 88,2% usó zero-shot y solo nueve aplicaron estrategias avanzadas; las comparaciones experimentales favorecieron al diseño avanzado.

Fuente (APA 7): Wang, L., et al. (2024). Generative large language models in electronic health records for patient care since 2023: A systematic review. medRxiv/PMC.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe9 / 65
SABERSABER · OBJETIVO A · 7/10

Errores frecuentes: el FMEA del prompt

Modo de fallaEfecto en la gestiónControl preventivo
Instrucción vagaSalida genérica e inútilTCEPFT completo, una tarea por prompt
Sin contextoSupuestos ocultosDeclarar institución, periodo y fuentes
Citas fabricadasEvidencia falsaAbrir DOI/URL antes de citar
Confundir síntesis con cálculoCifras inventadasCálculo solo en hoja con fórmulas
Fuga de datosRiesgo legal y éticoAnonimizar; mínimo dato; cuentas institucionales

Como en un FMEA clásico, cada falla recibe severidad, probabilidad, detectabilidad, control y propietario. Ningún control aislado es suficiente.

Fuente (APA 7): Adebayo, T., et al. (2026). Mitigating hallucinations in healthcare AI: A systematic review. BMC Health Services Research.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe10 / 65
SABERSABER · OBJETIVO A · 8/10

Cuentas y espacios de trabajo seguros

Antes de escribir el primer prompt, la institución configura su entorno.

Identidadcuenta institucional + MFAPermisosperfiles por rol, mínimo privilegioDatosanonimización y mínimo datoRegistroversiones de prompts y salidasIncidentesrespuesta y escalamiento

En Perú rigen la Ley N.° 29733, el DS 016-2024-JUS y el DS 115-2025-PCM (Reglamento de la Ley N.° 31814 de IA): el sector salud es sensible y exige supervisión humana. Todo prompt institucional incluye: “No proceses datos personales identificables; detén y escala si la entrada los contiene”.

Fuente (APA 7): Presidencia del Consejo de Ministros. (2025). Decreto Supremo N.° 115-2025-PCM: Reglamento de la Ley N.° 31814. Diario Oficial El Peruano.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe11 / 65
SABERSABER · OBJETIVO A · 9/10

Protocolo de verificación humana: 7 puertas y semáforo

1 Finalidadautorizada2 Privacidadmínimo dato3 FuentesDOI/URL abre4 Normavigente5 Cifrasrecalculadas6 Sesgoevaluado7 Aprobaciónresponsable firma
VERDEAdministrativo y reversible → revisión estándar
ÁMBARAfecta recursos o comunicación → doble revisión
ROJODiagnóstico, crédito o derechos → la IA solo prepara; el humano decide
Fuente (APA 7): World Health Organization. (2021). Ethics and governance of artificial intelligence for health: WHO guidance. Ginebra: OMS.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe12 / 65
SABERSABER · OBJETIVO A · 10/10

Su primer prompt maestro TCEPFT (caso A5)

T · Construye un prompt maestro y un protocolo de verificación humana para IA clínico-administrativa.

C · Institución de salud peruana; el resultado será estándar institucional y no reemplaza criterio clínico, legal, contable ni directivo.

E · Exige trazabilidad de cada cifra y afirmación; verifica DOI/URL, vigencia, aritmética, sesgo y privacidad; usa semáforo de riesgo y la regla detener–escalar–corregir–documentar.

P · Actúa como Director de Excelencia en Prompt Engineering Clínico-Administrativo, médico especialista en informática médica y gestión sanitaria, con dominio de gobernanza algorítmica, HL7 FHIR y estándares Joint Commission/HIMSS.

F · Prompt reutilizable con campos entre [corchetes] + checklist de doble revisión + registro de incidencias + criterios aprobar/rechazar.

T · Español técnico, preciso y auditable; diferencia evidencia, supuesto y recomendación; declara incertidumbre y nunca inventa datos.

Fuente (APA 7): Patil, R., Heston, T. F., & Bhuse, V. (2024). Prompt engineering in healthcare. Electronics, 13(15), 2961. https://doi.org/10.3390/electronics13152961
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe13 / 65
SABERSABER · OBJETIVO B · 1/10

¿Qué es el Plan Operativo Anual (POA)?

El POA conecta la estrategia de largo plazo con la ejecución diaria de los servicios de salud.

ESTRATÉGICO · 5–7 años · misión y visión OPERATIVO · anual · POA y BSC TÁCTICO · proyectos

La supervisión continua, la rendición de cuentas y el control presupuestario previenen desvíos financieros; en un estudio en 39 departamentos, la auditoría sistemática elevó el cumplimiento de 35,6% a 57,3%.

Fuente (APA 7): Towbin, A. J., et al. (2018). Strategic planning in radiology: Practical considerations. Journal of the American College of Radiology; y Sawantwadkar et al. (2026), citados en la revisión adjunta.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe14 / 65
SABERSABER · OBJETIVO B · 2/10

Diagnóstico y FODA asistido por IA

FORTALEZAS (internas) Equipo estable · cartera de servicios completa OPORTUNIDADES (externas) Nuevos convenios · telemedicina · fondos concursables DEBILIDADES (internas) Lista de espera · registros en papel · mora en cobros AMENAZAS (externas) Recorte presupuestal · competencia · escasez de personal

Regla TCEPFT: cada elemento del FODA exige evidencia fechada, magnitud y nivel de confianza; las opiniones no son hechos. Salida: FODA + matriz de evidencias + estrategias FO–FA–DO–DA.

Fuente (APA 7): Revisión sistemática adjunta (2026): dominio B, caso B1 — FODA cuantificado con trazabilidad de evidencia.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe15 / 65
SABERSABER · OBJETIVO B · 3/10

La cadena de valor del POA

ProblemaverificableObjetivoSMARTActividadcon dueñoProductoentregableResultadocambioKPI + metamedibleRecursopresupuesto

Esta trazabilidad evita que la IA genere listas plausibles sin sustento. Si falta un dato, el prompt maestro debe preguntar o escribir “no disponible”: nunca inventa línea base, meta ni presupuesto.

Fuente (APA 7): Amer, F., et al. (2022). A systematic review: The dimensions to evaluate health care performance and an implication during the pandemic. BMC Health Services Research, 22, 621. https://doi.org/10.1186/s12913-022-07863-0
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe16 / 65
SABERSABER · OBJETIVO B · 4/10

Misión, visión y objetivos SMART

  • Misión: propósito actual, población y valor.
  • Visión: estado futuro deseado.
  • Objetivo estratégico: cambio plurianual.
  • Objetivo operativo: resultado anual SMART.
OBJETIVO SMART BIEN FORMULADO
“Reducir la mediana de espera para primera consulta de 28 a 18 días al 31 de diciembre de 2027, manteniendo ≥95% de historias completas y sin aumentar eventos de seguridad.”
Resultado + línea base + meta + fecha + restricción de calidad

El prompt prohíbe verbos no verificables (“fortalecer”, “mejorar”) sin resultado, población, magnitud y fecha. La IA propone la redacción; los valores provienen de datos aprobados.

Fuente (APA 7): Bohm, V., Lacaille, D., Spencer, N., & Barber, C. E. H. (2021). Scoping review of balanced scorecards for use in healthcare settings. BMJ Open Quality, 10, e001293. https://doi.org/10.1136/bmjoq-2020-001293
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe17 / 65
SABERSABER · OBJETIVO B · 5/10

Actividades y recursos: la WBS

Entregablequé se entregaActividadqué se haceResponsableúnicoDuracióninicio–finDependenciapredecesoraRecursocostoRiesgocontingencia

La IA detecta secuencias incompletas —por ejemplo, “comprar equipo” sin especificación, autorización, contratación, instalación, validación, capacitación y mantenimiento— pero las duraciones y precedencias las aprueban los dueños del proceso. Actividad sin responsable, fecha, entregable y recurso = “no planificable”.

Fuente (APA 7): Towbin, A. J., et al. (2018). Strategic planning in radiology: Practical considerations. Journal of the American College of Radiology (citado en la revisión adjunta).
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe18 / 65
SABERSABER · OBJETIVO B · 6/10

Cronograma Gantt: el plan en el tiempo

Actividad Diagnóstico y FODA Objetivos y KPI Presupuesto y tarifario Compras y contratación Ejecución y seguimiento BSC EFMAMJJASON-D Hito regulatorio

El Gantt incluye ruta crítica, hitos regulatorios, compras, vacaciones y continuidad asistencial. Doble salida: tabla editable (Excel/Project) + resumen de hitos para el POA.

Fuente (APA 7): Sawantwadkar et al. (2026). Auditoría de metas operativas con ciclo PDCA en 39 departamentos hospitalarios (citado en la revisión adjunta).
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe19 / 65
SABERSABER · OBJETIVO B · 7/10

KPI: cada indicador con su diccionario

Campo del KPIEjemplo
Nombre y propósito% de citas atendidas a tiempo · experiencia del paciente
Tipo DonabedianProceso (también: estructura, resultado)
FórmulaNumerador ÷ denominador × 100
Fuente y periodicidadSistema de citas · mensual
Línea base · meta · polaridad62% · 85% · mayor es mejor
Semáforo y acción correctiva<70 rojo · abrir segundo turno

Solo 33% de los BSC sanitarios revisados declaraban metas para todos sus indicadores: un tablero sin meta no gestiona.

Fuente (APA 7): Bohm, V., Lacaille, D., Spencer, N., & Barber, C. E. H. (2021). Scoping review of balanced scorecards for use in healthcare settings. BMJ Open Quality, 10, e001293. https://doi.org/10.1136/bmjoq-2020-001293
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe20 / 65
SABERSABER · OBJETIVO B · 8/10

Balanced Scorecard: el tablero de control

FINANCIERA / SOSTENIBILIDAD Margen operativo · días de caja · ejecución presupuestal PACIENTES / COMUNIDAD Espera · satisfacción · continuidad del cuidado PROCESOS INTERNOS Ocupación · producción · seguridad del paciente APRENDIZAJE / PERSONAS Capacitación · rotación · clima · competencia digital

Una revisión agrupó 797 KPI sanitarios en 13 dimensiones: el prompt no impone las cuatro perspectivas clásicas, permite añadir calidad, seguridad, equidad o tecnología y justificar cada adaptación.

Fuente (APA 7): Amer, F., et al. (2022). A systematic review: The dimensions to evaluate health care performance. BMC Health Services Research, 22, 621. https://doi.org/10.1186/s12913-022-07863-0
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe21 / 65
SABERSABER · OBJETIVO B · 9/10

¿Qué IA usar en cada etapa del POA?

Etapa del POAIA recomendadaControl
Evidencia y entornoPerplexity · Elicit · Semantic ScholarLeer la fuente original
Documentos internosNotebookLM · corpus gobernadoSolo documentos vigentes
FODA, objetivos, narrativaChatGPT · Claude · Gemini · KimiSegunda IA para crítica ciega
Gantt y KPI en tablaExcel/Sheets + Copilot · códigoRecalcular y probar casos
Señales contemporáneasGrok · búsqueda webRedes sociales no son evidencia financiera

Cadena controlada: búsqueda → corpus → prompt TCEPFT → cálculo determinístico → crítica independiente → validación humana → versionado.

Fuente (APA 7): Betto, F., Sardi, A., Garengo, P., & Sorano, E. (2022). The evolution of Balanced Scorecard in healthcare: A systematic review. IJERPH, 19(16), 10291. https://doi.org/10.3390/ijerph191610291
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe22 / 65
SABERSABER · OBJETIVO B · 10/10

Prompt maestro POA–BSC (caso B5)

T · Automatiza la formulación integral y validación del Plan Operativo Anual y el Balanced Scorecard.

C · Entradas: plan estratégico, diagnóstico/FODA, cartera de servicios, producción histórica, presupuesto, organigrama, riesgos, normativa y metas institucionales.

E · Ejecuta por fases: control de insumos → diagnóstico → priorización → objetivos → actividades → Gantt → recursos → KPI/BSC → riesgos → presupuesto → verificación. Pregunta por datos faltantes; no inventes líneas base; emite supuestos y registro de cambios. Detente si falta un insumo crítico.

P · Actúa como Director de Excelencia en Prompt Engineering Clínico-Administrativo (perfil completo en la plantilla).

F · Documento POA estructurado + anexos tabulares editables + JSON/CSV de actividades e indicadores + resumen ejecutivo + checklist de aprobación.

T · Español técnico y auditable; diferencia evidencia, supuesto y recomendación; exige validación humana antes de uso institucional.

Fuente (APA 7): Organización Panamericana de la Salud. (2025). Diseño de instrucciones de inteligencia artificial para la salud pública. OPS: prompts como “protocolos vivos” con aprobación humana.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe23 / 65
SABERSABER · OBJETIVO C · 1/10

La estructura de costos del servicio de salud

FIJOS No cambian con el volumen (en el rango relevante) Ej.: alquiler, nómina base, depreciación, seguridad VARIABLES Cambian con la actividad Ej.: insumos, medicamentos, reactivos por paciente DIRECTOS Se trazan al objeto de costo (consulta, cirugía) INDIRECTOS Requieren base de asignación (overhead)

Primero defina el objeto de costo y el periodo. La IA clasifica una primera versión; el contador de costos valida comportamiento, driver, rango relevante y capacidad ociosa.

Fuente (APA 7): Marques, I. C. P., & Alves, M.-C. (2023). Hospital costing methods: Four decades of literature review. Journal of Risk and Financial Management, 16(10), 433. https://doi.org/10.3390/jrfm16100433
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe24 / 65
SABERSABER · OBJETIVO C · 2/10

Métodos de costeo: ¿cuál conviene?

MétodoÚselo para…
AbsorciónEstados financieros externos; asigna todos los costos
VariableDecisiones de corto plazo y punto de equilibrio
EstándarControl: comparar lo planeado con lo real
ABC / TDABCRutas asistenciales: costo por actividad y por tiempo

La revisión de cuatro décadas (1.067 registros, 172 estudios) muestra predominio de ABC y análisis por GRD. Los métodos no se excluyen: en una institución compleja pueden coexistir según la decisión.

Fuente (APA 7): Marques, I. C. P., & Alves, M.-C. (2023). Hospital costing methods: Four decades of literature review. Journal of Risk and Financial Management, 16(10), 433. https://doi.org/10.3390/jrfm16100433
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe25 / 65
SABERSABER · OBJETIVO C · 3/10

Punto de equilibrio y margen de contribución

Punto de equilibrio Ingresos Costo total Costos fijos Volumen (consultas/mes)
FÓRMULAS EDITABLES

Margen unitario = tarifa neta − costo variable unitario

Punto de equilibrio (u) = costos fijos ÷ margen unitario

Punto de equilibrio (S/) = costos fijos ÷ razón de margen

Si el margen es cero o negativo, el modelo se detiene: subir volumen no corrige una tarifa que no cubre el costo variable.

Con mezcla de servicios, el equilibrio exige pesos por servicio y margen ponderado; considere pagadores, descuentos, glosas, incobrabilidad, impuestos y capacidad.

Fuente (APA 7): Leusder, M., Porte, P., Ahaus, K., & van Elten, H. (2022). Cost measurement in value-based healthcare: A systematic review. BMJ Open, 12(12), e066568. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-066568
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe26 / 65
SABERSABER · OBJETIVO C · 4/10

Tarifario técnico: tarifa no es solo “costo + margen”

Costounitario por servicioMercadoreferencias y accesoRegulacióntechos y contratosValor clínicocalidad y resultadosSostenibilidadmargen y reinversiónTarifajustificada y documentada

“Tarifa”, “precio”, “costo” y “reembolso” no son sinónimos. TDABC puede apoyar la identificación de drivers cuando cubre el ciclo completo de atención e integra costos directos e indirectos (revisión de 1.930 registros, 215 estudios).

Fuente (APA 7): Leusder, M., Porte, P., Ahaus, K., & van Elten, H. (2022). Cost measurement in value-based healthcare: A systematic review. BMJ Open, 12(12), e066568. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-066568
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe27 / 65
SABERSABER · OBJETIVO C · 5/10

Presupuesto anual vinculado al POA

Volumenproducción mensualIngresospor pagadorPersonalnóminaInsumoscomprasInversiónCAPEXObjetivo POAcada gasto amarrado
Presupuesto baseAprobado para el año
Presupuesto flexibleAjusta por volumen real: separa variación de volumen, precio y eficiencia
Pronóstico rodanteVisión actualizada de 12–15 meses

La revisión de 33 artículos distinguió presupuestación de sistemas, de capital, global y basada en desempeño; la elección depende de infraestructura, gobernanza y contexto. Regla: nunca mezclar caja con devengo.

Fuente (APA 7): Homauni, A., et al. (2023). Budgeting in healthcare systems and organizations: A systematic review. Iranian Journal of Public Health, 52(9), 1889–1901. https://doi.org/10.18502/ijph.v52i9.13571
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe28 / 65
SABERSABER · OBJETIVO C · 6/10

Flujo de caja mensual: el oxígeno de la institución

EneFebMarAbrMay Caja mínima
FÓRMULAS OBLIGATORIAS

Flujo neto = entradas − salidas

Saldo final = saldo inicial + flujo neto

Brecha = máx(0, caja mínima − saldo final)

Modele plazos de cobro por pagador, rechazos, impuestos, nómina, deuda y CAPEX. Utilidad ≠ efectivo.

La IA formula escenarios base/optimista/adverso, pero jamás “suaviza” un saldo negativo ni usa IFERROR para ocultar un error estructural.

Fuente (APA 7): Healthcare Financial Management Association. (2018). The next generation of budgeting for healthcare. HFMA.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe29 / 65
SABERSABER · OBJETIVO C · 7/10

¿Qué IA usar para datos y hojas de cálculo?

Tarea financieraIA recomendadaControl obligatorio
Excel nativo (fórmulas, variaciones)Microsoft 365 CopilotRevisar fórmulas y permisos
Crear/editar libro completoChatGPT · Claude · KimiRecalcular, reconciliar, probar escenarios
Google SheetsGemini en WorkspaceValidar transferencia de formato
Segunda opinión técnicaDeepSeek · QwenNo cargar datos sensibles sin entorno aprobado

La documentación de Microsoft describe el flujo Excel–PowerPoint, pero no valida la exactitud financiera: el “motor de verdad” está en fórmulas auditables y datos conciliados.

Fuente (APA 7): Microsoft. (2026). Microsoft Copilot for Work. Documentación oficial; y Anthropic. (2026). Create and edit files with Claude. Claude Help Center.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe30 / 65
SABERSABER · OBJETIVO C · 8/10

Reglas de oro para hojas generadas por IA

  • Celdas de entrada en azul, fórmulas en negro: toda suma y ratio se calcula, nunca se escribe a mano.
  • Cada supuesto lleva fuente, fecha y propietario.
  • Fórmulas visibles y auditables: el archivo se entrega con fórmulas, no solo valores.
  • IFERROR solo donde preserve señales; nunca para esconder errores.
  • Pruebas de integridad: balance, continuidad de saldos, suma anual, signos, meses extremos, cero volumen.
  • Separar OPEX de CAPEX y devengo de efectivo.
Fuente (APA 7): Healthcare Financial Management Association. (2023). Considering the future of healthcare financial planning. HFMA (citado en la revisión adjunta).
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe31 / 65
SABERSABER · OBJETIVO C · 9/10

Benchmark institucional: 20 pruebas antes de confiar

Clasificaciónfijos/variablesEquilibriocasos conocidosReferenciasabsolutas/relativasEscenariosbase/optimista/adversoConciliaciónpresupuesto vs. cajaDetecciónerrores plantados

Criterios: exactitud de fórmula, trazabilidad, ausencia de errores, conservación de formato, protección de datos, tiempo y costo. Ninguna IA se declara “la más precisa” sin una prueba local controlada con casos ciegos.

Fuente (APA 7): Elicit. (2026). Systematic literature reviews. Documentación oficial: incluso las mejores herramientas mantienen intervención y edición del usuario.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe32 / 65
SABERSABER · OBJETIVO C · 10/10

Prompt maestro financiero (caso C5)

T · Automatiza el modelo integrado de costos, tarifas, presupuesto anual y flujo de caja mensual.

C · Archivo de entrada con datos institucionales anonimizados; moneda, impuestos y periodo definidos; salida para Excel o Google Sheets.

E · Primero valida estructura, tipos y totales; luego crea supuestos, fórmulas, escenarios y controles. Usa IFERROR solo donde preserve señales. Prohíbe cifras inventadas. Incluye prueba de integridad, balance, rastreo de fórmulas y conciliación presupuesto–caja.

P · Actúa como Director de Excelencia en Prompt Engineering Clínico-Administrativo (perfil completo en la plantilla).

F · Libro editable con hojas Supuestos, Volúmenes, Ingresos, Costos, Presupuesto, Caja, Escenarios y Resumen; diccionario de datos y manual de uso.

T · Español técnico y auditable; diferencia evidencia, supuesto y recomendación; exige validación humana.

Fuente (APA 7): Homauni, A., et al. (2023). Budgeting in healthcare systems and organizations: A systematic review. Iranian Journal of Public Health, 52(9), 1889–1901. https://doi.org/10.18502/ijph.v52i9.13571
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe33 / 65
SABERSABER · OBJETIVO D · 1/10

De los estados financieros al mensaje ejecutivo

PresupuestoplanFlujo de cajaliquidezResultadosrentabilidadBalancesolvenciaHallazgos5 mensajes claveDecisiónfinanciamiento

Reconcilie antes de narrar: utilidad ≠ caja; el CAPEX afecta efectivo y activos; la deuda aporta caja y genera obligaciones. La IA produce el primer análisis de variaciones; un profesional recalcula razones y rastrea cada cifra al libro fuente.

Fuente (APA 7): Institute for Healthcare Improvement. (2023). Optimizing a business case for safe health care. IHI.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe34 / 65
SABERSABER · OBJETIVO D · 2/10

Los ratios que el financiador quiere ver

Pregunta del financiadorIndicador
¿Gana o pierde con su operación?Margen operativo
¿Puede pagar a corto plazo?Liquidez corriente · días de caja
¿Cuánto debe frente a lo que genera?Deuda / EBITDA (si aplica)
¿Puede pagar la cuota?Cobertura del servicio de la deuda
¿Cuándo se sostiene solo?Punto de equilibrio
¿Vale la pena el proyecto?Retorno · valor presente · periodo de recuperación

Cada ratio sale de una fórmula transparente en la hoja fuente; la diapositiva muestra la cifra y su fuente, nunca un número suelto.

Fuente (APA 7): Healthcare Financial Management Association. (2023). Considering the future of healthcare financial planning. HFMA (citado en la revisión adjunta).
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe35 / 65
SABERSABER · OBJETIVO D · 3/10

La presentación es la salida de un caso de negocio

Estratégicoproblema y alineamientoEconómicoopciones y beneficiosComercialdemanda y pagadoresFinancierocifras y sensibilidadDe gestiónequipo y hitos

La guía del IHI exige: definir el problema, cuantificar costos, comparar alternativas —incluida la opción cero—, explicitar resultados esperados y definir métricas claras de éxito reportadas en el tiempo.

Fuente (APA 7): Institute for Healthcare Improvement. (2023). Optimizing a business case for safe health care. IHI.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe36 / 65
SABERSABER · OBJETIVO D · 4/10

Estructura de la solicitud de financiamiento

  • Necesidad y uso de fondos: cuánto, para qué, cuándo (fuentes y usos).
  • Capacidad de pago: flujo de caja con escenarios y cobertura de la deuda.
  • Retorno y ahorro: beneficios clínicos, operativos y financieros; los no monetizables se explicitan.
  • Hitos de desembolso: vinculados a entregables verificables.
  • Garantías y controles: gobernanza, reportes y registro de riesgos.
  • Objeciones anticipadas: matriz de preguntas y respuestas.

Cifra sin fuente = objeción segura. Cada número lleva trazabilidad cifra–fuente–diapositiva.

Fuente (APA 7): Institute for Healthcare Improvement. (2023). Optimizing a business case for safe health care. IHI.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe37 / 65
SABERSABER · OBJETIVO D · 5/10

Storyboard: la narrativa que persuade con evidencia

1 Decisiónqué se solicita2 Problemaevidencia3 Propuestasolución4 Impactoclínico y social5 Modelooperativo6 Cifraspresupuesto y caja7 Riesgosy mitigación8 Cierrecompromiso

Una idea principal por diapositiva; el título afirma la conclusión (“La caja cubre la deuda en los 12 meses”), no el tema (“Flujo de caja”).

Fuente (APA 7): Institute for Healthcare Improvement. (2023). Optimizing a business case for safe health care. IHI.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe38 / 65
SABERSABER · OBJETIVO D · 6/10

Reglas de diseño de la presentación ejecutiva

  • 12–15 diapositivas en 16:9 + apéndice técnico.
  • Títulos con conclusión, unidades, periodo y fuente en cada gráfico.
  • Supuestos marcados visualmente; nada se presenta como hecho.
  • Tablas y gráficos vinculados a datos editables; no incrustar texto crítico como imagen.
  • Accesibilidad: contraste, tamaño de letra, consistencia con la marca institucional.
  • Guion de 7 minutos + ficha de una página para el directorio.
Fuente (APA 7): Microsoft. (2026). Microsoft Copilot for Work. Documentación oficial del flujo Excel–PowerPoint.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe39 / 65
SABERSABER · OBJETIVO D · 7/10

¿Qué IA usar para la presentación editable?

HerramientaFortalezaControl
Gamma · Canva IAMaquetación y primera versión visual rápidaVerificar editabilidad, marca y datos tras exportar
Microsoft 365 CopilotPPTX nativo vinculado a ExcelRevisión pos-exportación de cada cifra
ChatGPT · Claude · KimiStoryboard, guion y archivos editablesLas cifras vienen del modelo financiero, no del texto

La exportación directa no garantiza calidad: toda presentación generada pasa por revisión humana de cifras, fuentes y legibilidad antes de llegar al directorio.

Fuente (APA 7): Gamma. (2026). Direct PDF export. Documentación oficial; y Microsoft. (2026). Microsoft Copilot for Work.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe40 / 65
SABERSABER · OBJETIVO D · 8/10

Matriz de selección y control pos-exportación

NecesidadPrimera opciónSegunda opciónControl obligatorio
Presentación PPTXCopilot / ChatGPT / ClaudeGamma / CanvaRevisión pos-exportación, cifra–fuente
Crítica independienteModelo distinto al generadorRevisor humano adicionalChecklist y resolución documentada

No existe evidencia pública suficiente para declarar un ganador universal entre las IA disponibles; la selección es funcional y se valida con una prueba local con casos ciegos y métricas.

Fuente (APA 7): Elicit. (2026). Systematic literature reviews. Documentación oficial (trazabilidad con intervención del usuario).
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe41 / 65
SABERSABER · OBJETIVO D · 9/10

Anticipar las objeciones del directorio

Objeción esperableRespuesta preparada con…
“¿Y si baja el volumen de pacientes?”Escenario adverso con punto de equilibrio recalculado
“¿La caja cubre la cuota?”Cobertura del servicio de deuda por mes
“¿De dónde sale esta cifra?”Trazabilidad cifra → hoja → fuente
“¿Qué pasa si no hacemos nada?”Opción cero con sus costos y riesgos
“¿Quién responde si falla?”Gobernanza, hitos y responsables nombrados

La IA es excelente para simular al directorio: pídale que actúe como financiador escéptico y liste las 10 preguntas más duras.

Fuente (APA 7): Institute for Healthcare Improvement. (2023). Optimizing a business case for safe health care. IHI.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe42 / 65
SABERSABER · OBJETIVO D · 10/10

Prompt maestro de financiamiento (caso D5)

T · Automatiza, desde los estados financieros y el POA, la presentación ejecutiva de sustento del financiamiento.

C · Entradas aprobadas: POA, BSC, presupuesto, caja, resultados, balance, supuestos, riesgos, plantilla de marca y perfil del financiador.

E · Valida cifras y conciliaciones antes de narrar; calcula ratios solo con fórmulas transparentes; propone escenarios; anticipa objeciones; emite versión para directorio y versión para entidad financiera; detén el proceso ante cualquier inconsistencia.

P · Actúa como Director de Excelencia en Prompt Engineering Clínico-Administrativo (perfil completo en la plantilla).

F · PPTX editable de 12–15 diapositivas + guion de 7 minutos + ficha de una página + matriz de preguntas/respuestas + log de trazabilidad cifra–fuente–diapositiva.

T · Español ejecutivo y sobrio; diferencia dato, interpretación y supuesto; declara incertidumbre.

Fuente (APA 7): Institute for Healthcare Improvement. (2023). Optimizing a business case for safe health care. IHI.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe43 / 65
TALLER · APRENDIZAJEAPRENDIZAJE · TALLER A1 · 20 min

Arme su primer prompt con la plantilla TCEPFT

Elija una tarea real de su unidad (por ejemplo: redactar el informe mensual de producción) y complétela en las seis cajas.
1Escriba la Tarea con un solo verbo y un solo producto.
2Describa el Contexto: servicio, periodo, población y fuentes.
3Detalle la Especificación: método, restricciones y criterio de aceptación.
4Defina Persona, Formato y Tono.
5Compárelo con el de su compañero: ¿se entiende sin explicaciones?
Fuente (APA 7): Liu, J., et al. (2025). Prompt engineering in clinical practice: Tutorial for clinicians. JMIR, 27, e72644. https://doi.org/10.2196/72644
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe44 / 65
TALLER · APRENDIZAJEAPRENDIZAJE · TALLER A2 · 20 min

Cacería de errores: encuentre las 5 fallas

Reciba este prompt defectuoso: “Hazme el presupuesto de mi clínica para el próximo año, que quede bonito y completo”.
1Identifique al menos cinco fallas (vaguedad, sin contexto, sin formato…).
2Clasifique cada falla por severidad y probabilidad, como en un FMEA.
3Reescriba el prompt aplicando TCEPFT completo.
4Verifique: ¿el nuevo prompt admite una sola interpretación?
Fuente (APA 7): Adebayo, T., et al. (2026). Mitigating hallucinations in healthcare AI: A systematic review. BMC Health Services Research.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe45 / 65
TALLER · APRENDIZAJEAPRENDIZAJE · TALLER A3 · 15 min

Elija la IA correcta para cinco tareas

Tiene cinco tareas: buscar evidencia sobre telemedicina, resumir el reglamento interno, redactar objetivos, calcular variaciones en Excel y maquetar una presentación.
1Asigne una IA a cada tarea usando la matriz de selección.
2Escriba el control obligatorio de cada asignación.
3Justifique por qué descartó las demás opciones.
4Discuta: ¿qué verificaría antes de confiar en cada salida?
Fuente (APA 7): Elicit. (2026). Systematic literature reviews. Documentación oficial.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe46 / 65
TALLER · APRENDIZAJEAPRENDIZAJE · TALLER A4 · 20 min

Configure su espacio de trabajo seguro

Su institución empezará a usar IA generativa. Diseñe el checklist mínimo antes del primer uso.
1Defina cuentas institucionales, MFA y perfiles por rol.
2Liste los datos prohibidos y la regla de anonimización.
3Establezca el registro: prompt, modelo, versión, fecha, salida y aprobador.
4Ubique la norma aplicable: Ley 29733, DS 016-2024-JUS y DS 115-2025-PCM.
5Escriba la cláusula de seguridad que irá en todo prompt institucional.
Fuente (APA 7): Presidencia del Consejo de Ministros. (2025). Decreto Supremo N.° 115-2025-PCM. El Peruano.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe47 / 65
TALLER · APRENDIZAJEAPRENDIZAJE · TALLER A5 · 25 min

Verifique una salida de IA como un auditor

Reciba una respuesta de IA con una estadística y dos referencias. Aplique las 7 puertas.
1Abra cada DOI/URL: ¿existe y dice lo que afirma la IA?
2Recalcule cualquier cifra con la fórmula indicada.
3Clasifique la salida en el semáforo (verde, ámbar, rojo).
4Decida: ¿aprueba, corrige o rechaza? Documente su decisión.
5Anote qué escalaría a un responsable y por qué.
Fuente (APA 7): World Health Organization. (2021). Ethics and governance of artificial intelligence for health. OMS.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe48 / 65
TALLER · APRENDIZAJEAPRENDIZAJE · TALLER B1 · 25 min

FODA con evidencia en 4 pasos

Con datos (ficticios) de un centro de salud, genere el FODA con IA y conviértalo en estrategia.
1Pida a la IA un FODA exigiendo evidencia, magnitud y fecha por elemento.
2Marque qué elementos son hechos y cuáles opiniones.
3Genere estrategias FO–FA–DO–DA y priorice cinco problemas.
4Complete la matriz de evidencias: fuente, fecha, responsable, confianza.
Fuente (APA 7): Revisión sistemática adjunta (2026): dominio B, caso B1.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe49 / 65
TALLER · APRENDIZAJEAPRENDIZAJE · TALLER B2 · 20 min

De un objetivo vago a un objetivo SMART

Parta de: “Mejorar la atención al paciente”.
1Pida a la IA tres versiones SMART con línea base, meta y fecha.
2Exija la trazabilidad: problema → objetivo → resultado → KPI.
3Valide cada cifra contra los datos disponibles; donde no haya, escriba “no disponible”.
4Elija la versión que su equipo podría firmar hoy.
Fuente (APA 7): Bohm, V., et al. (2021). Scoping review of balanced scorecards for use in healthcare settings. BMJ Open Quality, 10, e001293. https://doi.org/10.1136/bmjoq-2020-001293
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe50 / 65
TALLER · APRENDIZAJEAPRENDIZAJE · TALLER B3 · 25 min

Construya el Gantt de un proyecto real

Proyecto: implementar historia clínica electrónica en consulta externa en 12 meses.
1Pida a la IA la WBS: entregables, actividades, responsables y dependencias.
2Revise la secuencia: ¿incluye especificación, compra, instalación, validación y capacitación?
3Genere el Gantt mensual con ruta crítica e hitos regulatorios.
4Marque como “no planificable” toda actividad sin dueño, fecha, entregable o recurso.
Fuente (APA 7): Towbin, A. J., et al. (2018). Strategic planning in radiology. JACR (citado en la revisión adjunta).
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe51 / 65
TALLER · APRENDIZAJEAPRENDIZAJE · TALLER B4 · 25 min

Diseñe dos KPI con su diccionario completo

Elija dos problemas de su FODA y conviértalos en indicadores.
1Redacte nombre, propósito y tipo Donabedian de cada KPI.
2Escriba fórmula, numerador, denominador, fuente y periodicidad.
3Defina línea base, meta, polaridad y semáforo.
4Ubique cada KPI en la perspectiva del BSC que corresponda y justifique.
Fuente (APA 7): Amer, F., et al. (2022). A systematic review: The dimensions to evaluate health care performance. BMC Health Services Research, 22, 621. https://doi.org/10.1186/s12913-022-07863-0
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe52 / 65
TALLER · APRENDIZAJEAPRENDIZAJE · TALLER B5 · 30 min

Ejecute el prompt maestro POA–BSC por fases

Con el caso ficticio del taller, ejecute el prompt maestro B5 completo.
1Verifique insumos: ¿qué falta? La IA debe detenerse y preguntar.
2Ejecute fase por fase y registre el log de decisiones.
3Pida a una segunda IA una crítica ciega del resultado.
4Corrija, versione y prepare el checklist de aprobación.
Fuente (APA 7): Organización Panamericana de la Salud. (2025). Diseño de instrucciones de inteligencia artificial para la salud pública. OPS.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe53 / 65
TALLER · APRENDIZAJEAPRENDIZAJE · TALLER C1 · 20 min

Clasifique 20 gastos de su centro de salud

Reciba una lista de 20 gastos (nómina, reactivos, alquiler, depreciación de ecógrafo…).
1Clasifique cada gasto con IA: fijo/variable, directo/indirecto.
2Defina el objeto de costo y el driver de cada indirecto.
3Discuta los tres casos donde la IA dudó: ¿quién decide y con qué criterio?
4Documente fuente y periodo de cada cifra.
Fuente (APA 7): Marques, I. C. P., & Alves, M.-C. (2023). Hospital costing methods. J. Risk Financial Manag., 16(10), 433. https://doi.org/10.3390/jrfm16100433
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe54 / 65
TALLER · APRENDIZAJEAPRENDIZAJE · TALLER C2 · 25 min

Calcule el punto de equilibrio de un servicio

Consulta de especialidad: costos fijos S/ 48.000/mes, tarifa neta S/ 120, costo variable S/ 55.
1Calcule a mano: margen unitario y punto de equilibrio en unidades.
2Pida a la IA la hoja con fórmulas editables y compruebe que coinciden.
3Agregue un escenario adverso: tarifa −10% y volumen −20%.
4Interprete: ¿el servicio es viable? ¿qué palanca movería primero?
Fuente (APA 7): Leusder, M., et al. (2022). Cost measurement in value-based healthcare. BMJ Open, 12(12), e066568. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-066568
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe55 / 65
TALLER · APRENDIZAJEAPRENDIZAJE · TALLER C3 · 25 min

Arme el presupuesto de un trimestre

Con volúmenes y contratos ficticios, genere el presupuesto trimestral de un servicio.
1Vincule cada línea de gasto a un objetivo del POA.
2Separe OPEX de CAPEX y devengo de caja.
3Construya el presupuesto flexible: ¿qué cambia si el volumen sube 15%?
4Explique una variación presupuesto–real con fórmula, cuenta y responsable.
Fuente (APA 7): Homauni, A., et al. (2023). Budgeting in healthcare systems and organizations. Iran J Public Health, 52(9), 1889–1901. https://doi.org/10.18502/ijph.v52i9.13571
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe56 / 65
TALLER · APRENDIZAJEAPRENDIZAJE · TALLER C4 · 25 min

Detecte la brecha de caja antes de que ocurra

Con cobros a 60–90 días y nómina mensual, modele 6 meses de flujo de caja.
1Calcule saldo inicial, entradas, salidas, flujo neto y saldo final por mes.
2Ubique la caja mínima y calcule la brecha máxima.
3Proponga tres medidas: plazos, financiamiento puente o calendario de compras.
4Pruebe el mes extremo: ¿qué pasa si un pagador se atrasa 30 días más?
Fuente (APA 7): Healthcare Financial Management Association. (2018). The next generation of budgeting for healthcare. HFMA.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe57 / 65
TALLER · APRENDIZAJEAPRENDIZAJE · TALLER C5 · 30 min

Audite una hoja de cálculo hecha por IA

Reciba un libro Excel generado por IA con dos errores plantados.
1Encuentre las celdas de entrada vs. fórmulas: ¿están diferenciadas?
2Recorra el rastreo de fórmulas hasta encontrar los dos errores.
3Ejecute pruebas: balance, continuidad de saldos, cero volumen.
4Documente los errores y la corrección en el registro de incidencias.
Fuente (APA 7): Healthcare Financial Management Association. (2023). Considering the future of healthcare financial planning. HFMA (citado en la revisión adjunta).
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe58 / 65
TALLER · APRENDIZAJEAPRENDIZAJE · TALLER D1 · 20 min

Convierta números en cinco mensajes

Reciba presupuesto, caja, resultados y balance (ficticios) de una clínica.
1Pida a la IA los cinco hallazgos ejecutivos con su ratio de soporte.
2Distinga en cada mensaje: dato, interpretación y supuesto.
3Recalcule dos ratios y rastree sus cifras al libro fuente.
4Ordene los mensajes de mayor a menor materialidad.
Fuente (APA 7): Institute for Healthcare Improvement. (2023). Optimizing a business case for safe health care. IHI.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe59 / 65
TALLER · APRENDIZAJEAPRENDIZAJE · TALLER D2 · 20 min

Estructure la solicitud: fuentes y usos

La clínica solicita S/ 800.000 para equipar una unidad de imágenes.
1Complete la matriz: necesidad, uso de fondos, hitos de desembolso.
2Calcule la cobertura del servicio de la deuda con el flujo del taller C4.
3Escriba la opción cero: costo de no hacer nada.
4Liste garantías, controles y el registro de riesgos.
Fuente (APA 7): Institute for Healthcare Improvement. (2023). Optimizing a business case for safe health care. IHI.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe60 / 65
TALLER · APRENDIZAJEAPRENDIZAJE · TALLER D3 · 20 min

Storyboard de 12 diapositivas en 20 minutos

Con el caso D2, diseñe la presentación para el directorio.
1Escriba el título-conclusión de cada diapositiva (una idea por diapositiva).
2Asigne a cada una: evidencia, visual recomendado y fuente.
3Revise el orden: decisión → problema → propuesta → cifras → riesgos → cierre.
4Elimine toda diapositiva que no ayude a decidir.
Fuente (APA 7): Institute for Healthcare Improvement. (2023). Optimizing a business case for safe health care. IHI.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe61 / 65
TALLER · APRENDIZAJEAPRENDIZAJE · TALLER D4 · 25 min

Genere y audite la presentación con IA

Use Gamma, Canva, Copilot, ChatGPT o Claude para producir la primera versión.
1Exporte a PPTX o Google Slides y confirme que todo es editable.
2Verifique cifra por cifra contra el modelo financiero.
3Revise contraste, tamaño de letra y consistencia de marca.
4Documente el checklist pos-exportación y las correcciones.
Fuente (APA 7): Gamma. (2026). Direct PDF export. Documentación oficial; y Microsoft. (2026). Microsoft Copilot for Work.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe62 / 65
TALLER · APRENDIZAJEAPRENDIZAJE · TALLER D5 · 30 min

Defensa ante el “directorio escéptico”

Presente su solicitud en 7 minutos. Un compañero (o la IA) actúa como financiador escéptico.
1Pida a la IA las 10 preguntas más duras del financiador.
2Responda cada una con cifra trazable, no con adjetivos.
3Registre qué preguntas no pudo responder y qué dato falta.
4Decida como directorio: ¿aprueba, condiciona o rechaza? Justifique.
Fuente (APA 7): Institute for Healthcare Improvement. (2023). Optimizing a business case for safe health care. IHI.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe63 / 65
LOGRO ALCANZADOLOGRO ALCANZADO · CONCLUSIONES

Lo que usted domina ahora

A · Prompts seguros

Un prompt profesional es una orden de trabajo TCEPFT: con contexto, especificación, formato y verificación humana, la IA se vuelve auditable y segura.

B · POA y BSC

La IA acelera el FODA, los objetivos SMART, el Gantt y los KPI, pero la cadena problema → objetivo → actividad → indicador la firma un responsable humano.

C · Costos y caja

Las cifras viven en fórmulas editables y conciliadas; la IA estructura y explica, nunca inventa líneas base ni oculta una brecha de caja.

D · Financiamiento

La presentación persuasiva es la salida de un caso de negocio verificado: cada cifra llega al directorio con fuente, fórmula y escenario.

La regla que lo resume todo: la IA propone, la hoja calcula, el humano verifica y decide.

Fuente (APA 7): World Health Organization. (2021). Ethics and governance of artificial intelligence for health: WHO guidance. OMS.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe64 / 65
LOGRO ALCANZADOLOGRO ALCANZADO

El mismo director, otra historia

Director de salud celebrando la aprobación del financiamiento
Financiamiento aprobado: plan trazable, cifras verificadas, riesgos gobernados.

La IA no firmó el plan. Usted sí.

  • Prompts TCEPFT versionados en la biblioteca institucional.
  • POA, presupuesto y caja con trazabilidad total.
  • Presentación que responde objeciones con evidencia.

Próximo paso: ejecute el taller con los datos reales de su institución, con el protocolo de verificación humana activo.

Fuente (APA 7): Organización Panamericana de la Salud. (2025). Diseño de instrucciones de inteligencia artificial para la salud pública. OPS.
Metodologías de prompting · Gestión clínica y administrativa en salud · Mentor: Felipe Peralta Quispe65 / 65

Índice del tutorial

Navegue con las flechas ◀ ▶, el índice o el teclado (cuando el cursor está sobre la presentación).

Scroll to Top